Terug naar de homepage
Gratis hulpmiddel

Trainingszones-calculator

Voer je FTP in en de tabel hieronder geeft je elke zone in watt. De percentages komen uit het veelgebruikte zevenzonemodel — conventies, geen metingen. Ze verschillen licht per systeem; wat niet verschilt is de logica: elke band is gedefinieerd ten opzichte van je drempel. Juist daarom verschuift een onnauwkeurige FTP ze allemaal tegelijk.

Methode en cijfers voor het laatst gecontroleerd op 27 augustus 2026. De berekening staat hieronder volledig uitgeschreven, met de foutmarge — we hebben liever dat je het natrekt dan dat je ons gelooft.

Zone
Waar hij voor is
Watt
1 · Herstel
Brengt bloed in beweging zonder stress toe te voegen. Geen training, en ook niet zo bedoeld.
0–138 W
2 · Duur
De aerobe basis. Praatbaar — en de zone waar het grootste deel van je week hoort te liggen.
140–188 W
3 · Tempo
Nuttig in de juiste dosis — en de zone waar amateurs per ongeluk in wegzakken.
190–225 W
4 · Drempel
Traint de grens zelf. Zwaar, geconcentreerd, duur om van te herstellen.
228–263 W
5 · VO2max
Tilt het plafond op waar FTP onder zit. Korte intervallen, volle aandacht.
265–300 W
6 · Anaeroob
Herhaalbaarheid van zeer zware inspanningen. Telt in de wedstrijd, zelden de beperking daarbuiten.
303–375 W
7 · Neuromusculair
Sprints. Seconden, geen minuten — begrensd door kracht en coördinatie, niet door duurvermogen.
> 378 W

Sweet spot ligt op 88–94 % van FTP — hier 220–235 W. Het is een naam voor de bovenkant van tempo en de onderkant van drempel, geen achtste zone. De waarden zijn afgerond op hele watts; de FTP waar ze uit komen draagt een typische fout van zo'n 5,6 %.

Wat deze percentages zijn, en wat niet

Het is een werkende conventie, geen meting aan jou. Verschillende systemen trekken de lijnen net iets anders, en geen ervan leest je fysiologie rechtstreeks af.

Wat tussen modellen niet verschilt is de logica: elke band is gedefinieerd ten opzichte van je drempel. Dat is het praktische gevolg om te onthouden — een FTP die 20 W te hoog ligt maakt niet één zone een beetje verkeerd, maar verschuift alle zeven tegelijk, en het sterkst precies daar waar je de meeste tijd doorbrengt.

Behandel de grenzen dus als zacht. Een rit op 76 % en een rit op 74 % zijn dezelfde rit. Wat telt is aan welke kant van de grote scheidslijnen je zit: echt rustig, echt op drempel, of echt erboven.

Degene die je seizoen bepaalt

Zone 2 is waar het grootste deel van de week hoort, en het is de moeilijkst te rijden zone, omdat niets je tegenhoudt om harder te gaan.

Het faalpatroon is specifiek en veelvoorkomend: rustige ritten kruipen naar zone 3. Die middenintensiteit is duur — ze kost echte vermoeidheid — en levert relatief weinig aanpassing op. Rijd je hem gewoontegetrouw, dan kom je bij elke zware sessie net te moe aan om de getallen te halen die je drempel wel verplaatst zouden hebben. De sessie wordt afgewerkt; hij doet alleen niet waarvoor hij bedoeld was.

Als de tabel hierboven zegt dat je zone-2-plafond lager ligt dan het tempo dat je normaal "rustig" noemt, is dat het nuttigste wat deze calculator je vandaag vertelt.

Waarom hier geen hartslagtabel staat

Omdat die preciezer zou zijn dan het onderliggende idee verdient. Hartslag loopt aan het begin van een rit achter op de inspanning en drift omhoog tijdens een lange rit, dus dezelfde inspanning laat negentig minuten later een ander getal zien. Hij beweegt ook mee met hitte, slaap, cafeïne en stress.

Kwalitatieve houvast overleeft dat, precieze banden niet. Zone 2 hoort bijna irritant makkelijk te voelen en een gesprek toe te laten. Zone 4 is zwaar en geconcentreerd, en je spreekt nog in korte zinnen. Daarboven spreek je niet.

Train je op hartslag in plaats van vermogen, dan loopt zone 2 op hartslag de veldtests netjes door — inclusief waarom leeftijdsformules ruwe schattingen zijn en geen metingen.

Hoe je ze verdeelt — en hoeveel het model uitmaakt

Minder dan internet doet vermoeden. Een systematische review met meta-analyse uit 2024 bundelde zeventien studies en 437 deelnemers die gepolariseerd training vergeleken met andere verdelingen. Gepolariseerd kwam er beter uit voor piekzuurstofopname, maar nauwelijks (SMD 0,24) en alleen bij interventies korter dan twaalf weken en bij al zeer goed getrainde sporters. Voor wat jou dichterbij ligt waren de verdelingen niet te onderscheiden: tijdritprestatie SMD −0,01, en vermogen of snelheid op de tweede drempel SMD 0,04, 95%-BI −0,21 tot 0,29 (Sports Med, 2024).

De intervalvraag eindigt hetzelfde. Tweeëntwintig goed getrainde wielrenners deden allebei: een weekblok met intervallen van matige intensiteit en een weekblok met hoogintensieve. Beide verbeterden het 15-minuten maximaal vermogen — 4,9 % en 2,8 % — zonder significant verschil (p = 0,44); het matige blok was beter voor vermogen bij 4 mmol lactaat, 4,5 % tegen 2,1 % (p = 0,03) (Eur J Sport Sci, 2025).

🔴 En de spreiding daarbij: die 4,9 % droeg een standaarddeviatie van 8,7 procentpunt, bijna twee keer de gemiddelde winst. Een groepsgemiddelde belooft een individu niets.

De praktische lezing: consistentie, herstel en of je rustige dagen echt rustig zijn wegen veel zwaarder dan welke verdeling je koos.

De zones eerlijk houden

Zones schuiven omdat FTP schuift. Hitte, hoogte, slaap, waar je in een blok zit, de kalibratie van je trainer — het beweegt allemaal het anker, en een uitslag van 3–5 % tussen twee eerlijke tests is normaal.

Hertest elke zes tot acht weken, of na een blok dat duidelijk iets veranderde. Reageer op een trend over meerdere tests, nooit op één. En als je je FTP uit een test buiten hebt gehaald: binnen zullen dezelfde doelen zwaarder aanvoelen — dezelfde inspanning meet op beide plekken anders.

Eerst het anker nodig? Dat is de FTP-calculator.

Een tabel is een momentopname. Wat ze niet kan is over vijf weken merken dat je drempel verschoven is en deze bereiken stilletjes verkeerd zijn geworden.

Peakfy berekent je zones uit het rijden dat je toch al doet en laat ze meebewegen met je FTP-schatting, en legt dan uit wat het doel van vandaag betekent en waarom — zonder tellers op het gesprek. Peakfy is pre-launch en nog in geen enkele appstore; data komt binnen via Intervals.icu en .fit-import.

Goede vragen

Veelgestelde vragen

Neem je FTP en pas de percentagebanden toe: onder 55 % herstel, 56–75 % duur, 76–90 % tempo, 91–105 % drempel, 106–120 % VO2max, 121–150 % anaeroob en daarboven neuromusculair. Voer je FTP hierboven in en de tabel rekent. De percentages zijn conventies in plaats van metingen, en ze verschillen licht per model.
Sweet spot wordt meestal gegeven als 88–94 % van FTP — bij een FTP van 250 W is dat ruwweg 220–235 W. Het is geen achtste zone; het is een naam voor de overlap tussen de bovenkant van tempo en de onderkant van drempel, gekozen omdat het zwaar genoeg is om aanpassing af te dwingen en mild genoeg om twee tot drie keer per week te herhalen.
Omdat het conventies zijn en verschillende systemen de lijnen net iets anders trokken. De logica is overal dezelfde: elke band is een percentage van je drempel. Daarom telt de exacte grens veel minder dan of je FTP ongeveer klopt — een onnauwkeurige FTP verschuift elke zone tegelijk.
Op vermogen als je het hebt, want dat beweegt niet mee met hitte, stress of cafeïne en maakt weken vergelijkbaar. Hartslag blijft nuttig als kostensignaal — hoe duur een inspanning vandaag was — maar loopt achter en drift op lange ritten, dus precieze hartslagbanden beloven meer dan de meting waarmaakt.
Het meeste rustig, een deel echt zwaar, en heel weinig ertussenin. Verder is het bewijs minder voorschrijvend dan het debat suggereert: een meta-analyse uit 2024 vond gepolariseerde en andere verdelingen niet te onderscheiden voor tijdritprestatie en voor vermogen op de tweede drempel. Consistentie en herstel bepalen meer dan de verdeling.

Bronnen, allemaal gelezen op 27 augustus 2026: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11329428/ · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12575440/ · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7862708/

Train als de profs — op elk niveau.

Peakfy komt binnenkort naar iOS en Android, gratis te proberen bij de lancering.

Zo werkt Peakfy